теплый лыжный костюм

Когда слышишь ?теплый лыжный костюм?, первое, что приходит в голову неподготовленному покупателю — это просто толстая куртка и штаны. Но если ты работал с этим, как я, например, в закупках для ООО Нинбо Чанлун Импорт Экспорт, то понимаешь, что тут кроется масса нюансов. Часто люди гонятся за высоким показателем утеплителя в граммах, скажем, за 300 г синтепона, и думают, что это гарантия тепла. А на склоне при -15°С и ветре оказывается, что костюм продувается, пот не отводится, и через час ты либо замерз, либо мокрый. Или наоборот — перегрелся. Вот это и есть главный разрыв: тепло — это не только наполнитель, это система.

Конструкция vs. Наполнитель: что первично?

Мой опыт подсказывает, что начинать нужно с конструкции. Хороший теплый лыжный костюм — это прежде всего продуманный крой. Он не должен сковывать движения в коленях, когда ты в низкой стойке, или в плечах при замахе палками. Видел много моделей, особенно из бюджетных линеек, где ради экономии ткани делают узкие проймы. Выглядит стильно, но на склоне — ад. Рука поднимается, и вся куртка тянется вверх, открывая поясницу. Холод сразу же добирается внутрь.

Потом — ветрозащита. Часто ее роль исполняет просто плотная внешняя ткань, но это слабая защита. Нужна либо специальная мембранная вставка на груди и плечах, где ветер бьет сильнее всего, либо технологичное плетение самой ткани. Мы как-то тестировали партию для psodesign.ru, где акцент был сделан на утеплитель, но ткань верха была слишком пористой. В безветрие костюм грел отлично, но стоило выехать на открытый склон — вся эффективность сводилась к нулю. Пришлось возвращаться к поставщику с претензиями.

И только после конструкции смотришь на наполнитель. Синтепон, холлофайбер, тинсулейт — у каждого своя роль. Тинсулейт, например, тоньше и теплее при меньшем весе, но и цена другая. Для большинства катающихся в курортных условиях, на мой взгляд, оптимален качественный холлофайбер с хорошей ?памятью? формы. Он не сбивается в комки после нескольких стирок, что для прокатного инвентаря или для личного долгосрочного использования — критически важно.

Детали, которые решают все (и которые все упускают)

Вот смотришь на костюм на вешалке — все красиво. А начинаешь разбирать по деталям. Манжеты. Казалось бы, мелочь. Но если манжет на штанине сделан просто на резинке, он будет забиваться снегом при падении. Нужен либо внутренний штрипок, который надевается на ботинок, либо регулируемая стяжка поверх. Иначе снег набивается внутрь, тает, и ноги мокрые.

Молнии. Фурнитура должна быть крупной, чтобы расстегнуть можно было в перчатках. И обязательно — ветрозащитная планка под молнией, иначе будет мостик холода. Видел случаи, когда эта планка пришивалась чисто для вида, короткая, и при движении молния расходилась, открывая щель. Мелочь? На склоне при -20 — не мелочь.

Вентиляция. Это тот пункт, где многие производители экономят, а зря. Когда идешь в гору на ратраке или просто активно двигаешься, тело выделяет много тепла. Если его не вывести, ты вспотеешь, а потом замерзнешь. Поэтому качественные костюмы имеют ?дышащие? вставки под мышками или на внутренней стороне бедер — из сетки или мембранной ткани с другой проницаемостью. Без этого лыжный костюм превращается в парник.

Материалы и реалии поставок

Работая с ассортиментом, который включает спортивную одежду и функциональную одежду для активного отдыха, постоянно сталкиваешься с вопросом баланса цены и качества. Китайские фабрики, с которыми мы сотрудничаем через нашу компанию, могут сделать и топовый продукт, и откровенный ширпотреб. Вся разница — в ТЗ и контроле.

Например, ткань. Есть полиэстер с PU-покрытием (полиуретановым) — дешево, но не очень долговечно, может терять свойства после сезона активной эксплуатации. А есть ткани с PTFE-мембраной (типа Gore-Tex аналогов) — дороже, но и надежнее. Но здесь важно не попасть на подделку, когда тебе говорят про ?мембрану 5000 мм?, а по факту это просто плотная ткань с напылением. Проверяется просто — наливаешь воду на шов. Если через 10 минут с внутренней стороны появилась влага — мембраны там нет.

Поставщики часто пытаются сэкономить на подкладке. Гладкая полиэстеровая подкладка — это плохо. Она электризуется, не отводит влагу от тела. Хороший вариант — сетчатая или мягкая флисовая подкладка в ключевых зонах (спина, грудь). Она создает дополнительный воздушный слой и комфортнее на ощупь.

Провалы и уроки: пример из практики

Был у нас один заказ, довольно крупный, на партию теплых лыжных костюмов для корпоративного клиента. Заказчик хотел ?очень тепло и недорого?. Мы нашли фабрику, которая предложила отличную цену за костюмы с утеплителем 350 г. Все образцы выглядели достойно. Но мы, как обычно, отдали один комплект на полевые испытания — наш сотрудник съездил в него на неделю в горы.

Результат был печальным. После двух дней активного катания утеплитель на коленях и локтях сбился, образовались тонкие, холодные участки. Молнии на карманах начали заедать от малейшего попадания снега. А самое главное — ткань верха после контакта с мокрым снегом на подъемнике долго сохла и становилась жесткой. Клиент, естественно, был недоволен. Пришлось извиняться, компенсировать часть стоимости и искать нового поставщика. Урок — никогда не экономь на полевых испытаниях. Каталогные характеристики и реальные эксплуатационные — это две большие разницы.

Сейчас мы для psodesign.ru формируем линейку, где делаем упор не на максимальную толщину, а на сбалансированные показатели: ветрозащита 8000 мм водного столба, дышимость не ниже 5000 г/м2/24ч, и утеплитель 200-250 г, но в комбинации с флисовой подкладкой в торсе. По предварительным тестам — такой комплект и теплее, и комфортнее, чем просто ?бронежилет? из синтепона.

Кому и для чего? Сегментация по реальным нуждам

Нельзя говорить о тепле абстрактно. Для кого костюм? Для инструктора, который целый день на склоне, часто в статике? Ему нужен максимально теплый, ветронепродуваемый вариант, возможно, даже с подкладкой из натурального пуха, несмотря на его капризность в уходе. Для фрирайдера, который лезет вверх пешком? Ему важна легкость, дышимость и защита от намокания при контакте со снегом. А для обычного отдыхающего на курорте, который катается 2-3 часа в день? Ему, пожалуй, как раз подойдет стандартный качественный теплый лыжный костюм из нашего основного ассортимента — надежный, без изысков, но с правильной конструкцией.

Часто забывают про детей. Детский костюм должен быть не просто уменьшенной копией взрослого. Дети больше падают, больше контактируют со снегом, и при этом их терморегуляция другая. Тут критически важны непромокаемые, усиленные вставки на коленях и попе, и при этом костюм не должен быть слишком тяжелым. И манжеты, манжеты, манжеты — чтобы снег не забивался.

Именно поэтому в ООО Нинбо Чанлун Импорт Экспорт мы стараемся разделять линейки. Не просто ?лыжные костюмы?, а отдельно — для активного катания, для прогулочного, для работы в холодных условиях (что пересекается с нашим направлением корпоративной рабочей одежды). У каждого свои требования к ?теплу?.

Вместо заключения: на что смотреть при выборе

Так что, если резюмировать мой опыт, то при выборе или заказе теплого лыжного костюма я бы советовал смотреть по порядку. Сначала — на бирку: состав ткани (нейлон/полиэстер с защитными покрытиями), параметры водонепроницаемости и дышимости (хотя бы 5000/5000). Потом — руками проверить швы, особенно в зонах напряжения. Все ли проклеены? Молнии — плавно ходят? Есть ли ветрозащитные клапаны?

Потом примерить и сделать несколько приседаний, наклонов. Не тянет ли где? Не открывается ли поясница? Затем — обратить внимание на внутреннюю отделку. Есть ли вентиляционные молнии? Какая подкладка? И только в последнюю очередь интересоваться типом и весом утеплителя. Потому что 150 г тинсулейта в хорошо сконструированном костюме согреют лучше, чем 400 г дешевого синтепона в мешковатой куртке с дырявыми швами.

И да, всегда спрашивай у поставщика, а лучше — у коллег по цеху, которые уже работали с этой моделью в реальных условиях. Никакие каталоги не заменят живого отзыва от человека, который откатал в этом костюме сезон. Вот так, без красивых фраз, а по делу. Именно такой подход мы и стараемся применять, формируя наш каталог на psodesign.ru — отбирать то, что действительно работает, а не просто выглядит.