
Когда слышишь ?тактическая водонепроницаемая куртка?, многие сразу представляют что-то вроде горнолыжной мембранной оболочки, только в камуфляже. Вот тут и кроется первый, самый распространённый прокол. Тактика — это не про лыжи с подъёмником. Это про долгую статику на наблюдательном пункте под моросящим дождём, про рывок через кусты, когда ветки норовят зацепить каждую молнию, про необходимость быстро скинуть слой, не снимая разгрузки. Водонепроницаемость здесь — не самоцель, а одно из условий в длинном списке. И часто именно на ней экономят в бюджетных моделях, ставя жёсткие ПВХ-плёнки, которые не дышат совсем. А потом удивляются, почему под курткой мокро от пота, хоть дождь и не прошёл.
В спецификациях всё выглядит блестяще: 5000 мм водяного столба, проклеенные швы, усиленные локти. Берёшь такую новинку на тест — и в первую же вылазку понимаешь, что крой под разгрузочный жилет сделан по лекалам городской парки. Поднял руки, чтобы поправить оптику — и поясница оголилась, весь холод поддувает. Или карманы. Их часто делают слишком мелкими или с неудобными клапанами. Надо быстро достать мультитул из нагрудного кармана одной рукой, а эта ?тактическая? куртка заставляет отстегнуть две липучки да ещё и молнию. Провал в полевых условиях.
Я помню, как мы тестировали партию курток от одного азиатского производителя. Заявлена была отличная водонепроницаемая мембрана. И да, под прямым душем вода не проходила. Но в реальности осадки — это часто изморось плюс ветер. Вода не давит на ткань столбом, она ищет слабые места. И нашла — в местах пришива регулировочных шнурков по низу. Проклейка швов была, но сами люверсы под шнурки стали точками входа для влаги. Производитель, видимо, этого не учёл, тестируя по упрощённой схеме.
Тут стоит упомянуть про ООО Нинбо Чанлун Импорт Экспорт. Мы как-то рассматривали их каталог на psodesign.ru, где заявлен ассортимент функциональной одежды. Их позиционирование — это массовый сегмент для активного отдыха и корпоративных нужд. Для тактического применения в чистом виде их модели, на мой взгляд, требуют серьёзной доработки по эргономике. Но как база для неэкстремального использования — вариант. Главное — понимать этот контекст и не ждать от бюджетной рабочей куртки возможностей специализированного тактического снаряжения.
Все гонятся за высокими цифрами по водонепроницаемости, забывая про пароотведение. А в тактике это критично. Можно взять полностью водонепроницаемый плащ-палатку, но через час активного движения внутри будет сауна. Мембраны типа Gore-Tex — это эталон, но и цена соответствующая. Сейчас много хороших аналогов, вроде собственных разработок брендов — Dermizax, Event, собственные полиуретановые ламинаты. Важно смотреть не на название, а на цифры: паропроницаемость от 5000 г/м2/24ч и выше — уже неплохо для активных задач.
Но материал верха — это отдельная история. Кордура, рипстоп разных плотностей. Часто для удешевления используют простые полиэстеровые ткани, которые быстро ?затаскиваются? и теряют вид. Хорошая тактическая куртка должна иметь усиления в зонах истирания — плечи, предплечья, бока. И здесь опять встаёт вопрос баланса между весом, прочностью и ценой. Лично я склоняюсь к тому, что лучше чуть тяжелее, но надёжнее. Видел, как на учениях после контакта с колючей проволокой дешёвая куртка превратилась в лохмотья, а сосед в более плотной, хоть и не такой ?дышащей?, отделался парой затяжек.
Ещё один нюанс — внутренняя подкладка. Сетка или гладкая ткань? Сетка лучше вентилирует, но если нужно быстро надеть куртку на флис или толстый свитер, она может цепляться. Это мелочь, но в стрессовой ситуации раздражает невероятно. Некоторые производители делают гладкую таффетовую подкладку в корпусе и сетку под мышками — компромиссное решение.
Молнии. Казалось бы, что тут сложного? Но если на куртке стоит тонкая, лёгкая молния от YKK №3, а не №5 или №8, и к тому же не влагозащищённая — это сразу говорит об уровне изделия. В тактическом применении молнии ломаются, заедают от грязи. Обязательно нужны широкие, прочные зубцы и защитный клапан (ветрозащитная планка) с внутренней стороны, причём хорошо приклеенный или пристроченный. Идеально, когда основная молния — двухзамковая, можно расстегнуть низ для вентиляции или быстрого доступа к разгрузке.
Капюшон. Часто его делают слишком маленьким или, наоборот, огромным, нерегулируемым. Правильный капюшон тактической куртки должен позволять носить его поверх бейсболки или панамы, а в идеале — поверх тактического шлема. Объём должен регулироваться минимум в трёх точках: сзади по объёму головы и по бокам у лица. И он не должен закрывать обзор, когда поворачиваешь голову. Видел модели, где для экономии капюшон пристёгивался на пуговицах — полный абсурд для любого серьёзного применения.
Манжеты. Регулировка на липучке — стандарт. Но важно, чтобы сама манжета была из эластичного, но прочного материала, не растягивающегося со временем. И внутренняя часть манжета, которая контактирует с кожей, не должна натирать. Бывает, что там оставляют грубые швы — и после дня носки на запястьях остаются красные полосы.
Чёрный, оливковый, мультикам — это понятно. Но тут есть подводные камни. Некоторые ?водонепроницаемые? покрытия или пропитки по-разному ведут себя на тканях разного цвета. Тёмные ткани на солнце сильнее нагреваются, что может усилить потовыделение и создать дискомфорт под мембраной. Это не миф, проверял. Для статичного наблюдения в лесистой местности камуфляж с преобладанием зелёного и коричневого, конечно, предпочтительнее. Но если речь идёт о городском тактическом применении или о рабочей одежде для служб, то тут чаще нужны тёмные однотонные цвета.
Кстати, о рабочей одежде. Вернёмся к ООО Нинбо Чанлун Импорт Экспорт. На их сайте psodesign.ru в разделе корпоративной и рабочей одежды можно найти модели, которые по крою и набору функций (множество карманов, усиления) напоминают тактические. Но, как правило, они шьются из более простых материалов и без настоящей мембранной вставки. Это логично для их ценового сегмента и задач — охрана объекта, курьерская служба, где нужна в первую очередь презентабельность и функциональность карманов, а не скрытность и выживание в полевых условиях неделю. Их продукция — хороший пример того, как рынок разделяется: есть узкоспециальная тактическая экипировка, а есть массовая функциональная рабочая одежда, которая лишь заимствует некоторые элементы дизайна.
Выцветание — ещё одна проблема. Дешёвые красители на синтетике выгорают за сезон, особенно на плечах и капюшоне. Куртка теряет не только вид, но и свои маскировочные свойства. Поэтому для серьёзных задач стоит выбирать производителей, которые используют ткани с окраской в массе (solution dyed), где пигмент добавляется в расплав полимера до формирования нити. Такая ткань не выцветает практически никогда.
Итак, если резюмировать мой, порой горький, опыт. Выбирая тактическую водонепроницаемую куртку, нужно чётко определить задачи. Для редких выездов на страйкбол или в поход выходного дня можно смотреть на более бюджетные варианты, вроде тех, что представлены у массовых импортёров функциональной одежды. Но важно проверять именно те аспекты, которые критичны для вас: удобство карманов, качество молний, реальную водонепроницаемость швов.
Для профессионального или интенсивного любительского использования (альпинизм, многодневные тактические игры, реальная служба) экономить не стоит. Нужно искать специализированные бренды, читать полевые обзоры, смотреть на используемые материалы и, главное, на продуманность кроя. Лучше одна куртка за 30 тысяч, которая прослужит пять лет, чем три куртки по 10 тысяч, которые будут разочаровывать каждый сезон.
И последнее: ни одна, даже самая технологичная куртка, не будет работать сама по себе. Её нужно использовать в правильной слоёной системе (базовый слой, флисовая прослойка) и своевременно ухаживать — чистить от грязи и восстанавливать DWR-пропитку. Иначе все эти мембраны и проклеенные швы быстро придут в негодность. А хорошая тактическая водонепроницаемая куртка — это инструмент. И как любой инструмент, она требует понимания принципов её работы.