
Когда слышишь 'куртка для активного отдыха', многие сразу представляют себе просто плотную ветровку. Вот в этом и кроется главная ошибка. Это не отдельный предмет, а целая система, и если подходить к выбору без этого понимания, можно здорово промахнуться. Я много раз видел, как люди, отправляясь в поход или на длительную велопрогулку, берут первую попавшуюся 'спортивную' куртку, а потом сталкиваются с тем, что она либо не дышит, превращаясь в парник, либо промокает насквозь от моросящего дождя, который, казалось бы, и дождём-то не назовёшь. Сам наступал на эти грабли в начале. Ключевое здесь — баланс, и он для каждого вида активности свой.
Давайте по полочкам. Основные требования к такой куртке — это защита от ветра, водостойкость (заметьте, не водонепроницаемость, это разные вещи!) и дышимость. Часто ищут что-то универсальное, но идеала нет. Для горного трекинга с рюкзаком критична прочность ткани на плечах и спине, а для бега зимой — максимальная лёгкость и эластичность. Одна из лучших тканей, с которой я работал для таких целей — это Polartec NeoShell. Она действительно даёт отличный баланс: дышит как мембрана, но при этом хорошо держит несильный дождь. Но и стоит соответственно.
Здесь стоит сделать отступление про мембраны. Все гонятся за высокими цифрами водонепроницаемости в 10к, 20к мм. Для активного отдыха, по моему опыту, это часто избыточно. Если вы не собираетесь сидеть под ливнем часами, а вам нужно отвести пот и защититься от порывов ветра и моросящей измороси, то показатели в 5к-8к мм водного столба и дышимость от 10к г/м2/24ч — более чем достаточны. Более того, куртка с такими параметрами будет легче и компактнее. Я часто рекомендую клиентам смотреть в сторону таких решений, особенно для скандинавской ходьбы или велотуризма.
Ещё один нюанс — конструкция. Молнии должны быть качественными, с защитой от заедания тканью. Обязательны вентиляционные отверстия под мышками — даже самая дышащая ткань не справится без механической вентиляции при высокой нагрузке. Капюшон должен быть анатомическим, регулируемым и желательно складываться в воротник, чтобы не болтался, когда не нужен. На этих, казалось бы, мелочах экономят многие производители, и именно они вылезают боком в полевых условиях.
Расскажу про один наш неудачный заказ. Года три назад мы с командой ООО Нинбо Чанлун Импорт Экспорт решили сделать линейку недорогих, но технологичных курток. За основу взяли ткань с хорошими заявленными характеристиками дышимости. Всё проверили в лаборатории — показатели были на уровне. Но в реальных условиях, при температуре около нуля и высокой влажности, ткань начала быстро 'забиваться' — пот просто перестал выводиться, и внутри образовался конденсат. Оказалось, что при определённом сочетании внешней влажности и температуры внутренний слой ткани терял свои свойства. Это был дорогой урок, который научил нас всегда тестировать прототипы в разных погодных условиях, а не полагаться только на цифры из сертификатов.
Сейчас мы подходим к этому иначе. Например, для нашего ассортимента, который включает и функциональную одежду для активного отдыха, мы теперь всегда закладываем длительный цикл полевых тестов. Отдаём изделия гидам, инструкторам, просто активным друзьям и просим их носить в самых разных ситуациях — от городских пробежек до походов в лесистой местности. Только так можно поймать те нюансы, которые не увидишь на стенде. Подробнее о нашей философии подхода к продукции можно посмотреть на psodesign.ru.
Из успешных кейсов — история с курткой для водного туризма. Там нужна была особая защита: от брызг, ветра, но при этом материал должен был быстро сохнуть и не тяжелеть от воды. Долго экспериментировали с пропитками и плетением нити. В итоге нашли компромисс, использовав Ripstop-нейлон с особой PU-пропиткой и увеличенными проймами для вентиляции. Клиенты, которые брали её для сплавов на байдарках, остались довольны — жалоб не было. Это та самая точка, когда понимаешь, что всё сделано правильно.
Часто упускают из виду фурнитуру. Казалось бы, молния — она и в Африке молния. Но нет. Для куртки для активного отдыха лучше всего подходят витые молнии с крупными зубцами и двойным слайдером. Они меньше забиваются песком или инеем. Я как-то в Карелии столкнулся с тем, что на морозе молния на новой, казалось бы, хорошей куртке просто встала колом. Пришлось расстёгивать её силой, чуть не порвав. С тех пор обращаю на это особое внимание.
Карманы — отдельная тема. Их расположение должно учитывать, что на человеке может быть страховочная система или рюкзачный пояс. Поэтому лучшие боковые карманы делают либо с входом сверху, либо смещают их чуть вперёд. Внутренний карман для документов или телефона должен быть достаточно глубоким и иметь клапан или молнию. Очень крутая фишка, которую я подсмотрел у одного норвежского бренда — это вшитый в пояс или низ куртки свисток. Мелочь, а в критической ситуации может оказаться незаменимой.
И, конечно, упаковка. Хорошая куртка для активного отдыха должна компактно складываться. Часто её носят в рюкзаке 'на всякий случай'. Идеально, когда для этого есть специальный карман-чехол. Но тут есть подводный камень: если куртка сложена в свой же карман, который потом застёгнут на молнию, то в сырую погоду она внутри может отсыреть. Лучше, когда чехол сделан из сетки или просто есть возможность упаковать её в отдельный мешок.
Сейчас на рынке огромный выбор мембран: Gore-Tex, eVent, собственные разработки брендов. Мой субъективный вывод после многих лет: для 90% сценариев активного отдыха (не экстремального альпинизма) отлично работают мембраны на основе полиуретана (PU). Они более мягкие на ощупь, меньше шуршат и, что важно, дешевле в производстве. Например, технология Pertex Shield или подобные ей. Они обеспечивают ту самую необходимую защиту от дождя и ветра, оставаясь дышащими.
Утеплитель. Если речь о трёхсезонной куртке, то часто утеплитель и не нужен. Достаточно флисовой поддевы под мембранную оболочку. Это более универсальная и многослойная система. Но если хочется именно утеплённый вариант для, скажем, зимнего трекинга, то я голосую за синтетические утеплители нового поколения вроде Primaloft Gold или Thermore. Они легче пуха, не боятся влаги и хорошо сохраняют тепло даже при намокании. Пух, при всех его достоинствах, для высокой активности в сыром климате — не лучший выбор. Он слёживается и теряет свойства при попадании влаги.
Про внутренние покрытия. Часто внутри куртки есть сетка или мягкая подкладка. Сетка хороша для вентиляции, но может цепляться за флис поддевы. Мягкая подкладка приятнее к телу, но может хуже отводить влагу. Универсального рецепта нет. Для высокоинтенсивных активностей (бег, лыжи) я бы выбрал сетку. Для менее интенсивных, но длительных (пеший туризм, рыбалка) — мягкую, приятную на ощупь подкладку. В нашем производстве на psodesign.ru мы обычно предлагаем клиентам оба варианта, в зависимости от целевого назначения партии.
Итак, если резюмировать мой сбивчивый опыт. Не гонитесь за максимальными цифрами в характеристиках. Определитесь, для чего именно вам нужна куртка для активного отдыха: для бега, горных походов, велосипеда или просто для прогулок по лесу в непогоду. Это определит и выбор ткани, и крой, и детали.
Обязательно примеряйте. Пошевелитесь в ней в магазине, поднимите руки, сымитируйте движение. Убедитесь, что не возникает дискомфорта в плечах или под мышками. Проверьте качество швов, особенно в местах натяжения. Швы должны быть проклеены (это видно по полоске ленты с изнанки) — это гарантия от протекания.
И последнее. Хорошая функциональная куртка — это инструмент. Она не должна сковывать движения или доставлять неудобство. Она должна стать частью вашей активности, о которой вы просто забываете, потому что она работает как надо. Именно к такому результату мы стремимся, разрабатывая свою линейку снаряжения. И кажется, последние партии показывают, что мы на правильном пути. Ошибки были, да, но без них не было бы и этого понимания, которое сейчас есть.